12671 ПРОСМОТР
Понедельник, 6 марта 2017, 15:32
Соломенский районный суд Киева удовлетворил ходатайство адвокатов Романа Насирова о просмотре видео момента вручения подозрения их подзащитному в судебном заседании.
Такое решение принял судья Александр Бобровник, передает корреспондент "Украинской правды".
Адвокаты настаивали, что во время вручения подозрения детективами НАБУ Насиров находился под наркозом.
"Просим пересмотреть это видео в судебном заседании, чтобы представители СМИ видели, как это делалось", – отметил адвокат Лысак.
В свою очередь адвокат Черезов говорил, что поскольку Насиров все время находился в суде, он не мог увидеть это видео.
Прокуроры выступали против этого ходатайства, ведь это видео есть в интернете и судья может с ним ознакомиться в совещательной комнате.
"Эти диски содержат информацию с подтверждением вручения подозрения. Нам было известно, что Насиров воспринимал наши слова. Судья может это изучить в совещательной комнате", – настаивали представители обвинения.
Так же прокурор отметил: "Перед вручением подозрения Насиров был очень бодрый, об этом свидетельствует допрос народного депутата Журжия".
Ранее Соломенский районный суд Киева отказал защите Насирова в проведении судебно-медицинской экспертизы 6 марта.
Как известно, 6 марта общественные активисты пикетируют здание суда в Киеве, опасаясь, что отстраненный глава Государственной фискальной службы, обвиненный в злоупотреблении служебным положением и нанесении ущерба государству в размере 2 млрд грн, может сбежать.
Читайте также: "Дело Насирова". Хроники одного суда"
По данным Специализированной антикоррупционной прокуратуры, в 2015-2016 годах, действуя в интересах нардепа Александра Онищенко, Насиров дал руководителям региональных и территориальных органов ГФС незаконное указание принимать безосновательные решения про рассрочку налогового долга ООО "Фирма "Хас", ООО "Карпатнадраинвест", ООО "Надра Геоцентр".
12671 ПРОСМОТР
Соломенский районный суд Киева удовлетворил ходатайство адвокатов Романа Насирова о просмотре видео момента вручения подозрения их подзащитному в судебном заседании.
Такое решение принял судья Александр Бобровник, передает корреспондент "Украинской правды".
Адвокаты настаивали, что во время вручения подозрения детективами НАБУ Насиров находился под наркозом.
"Просим пересмотреть это видео в судебном заседании, чтобы представители СМИ видели, как это делалось", – отметил адвокат Лысак.
В свою очередь адвокат Черезов говорил, что поскольку Насиров все время находился в суде, он не мог увидеть это видео.
Прокуроры выступали против этого ходатайства, ведь это видео есть в интернете и судья может с ним ознакомиться в совещательной комнате.
"Эти диски содержат информацию с подтверждением вручения подозрения. Нам было известно, что Насиров воспринимал наши слова. Судья может это изучить в совещательной комнате", – настаивали представители обвинения.
Так же прокурор отметил: "Перед вручением подозрения Насиров был очень бодрый, об этом свидетельствует допрос народного депутата Журжия".
Такое решение принял судья Александр Бобровник, передает корреспондент "Украинской правды".
Адвокаты настаивали, что во время вручения подозрения детективами НАБУ Насиров находился под наркозом.
"Просим пересмотреть это видео в судебном заседании, чтобы представители СМИ видели, как это делалось", – отметил адвокат Лысак.
В свою очередь адвокат Черезов говорил, что поскольку Насиров все время находился в суде, он не мог увидеть это видео.
Прокуроры выступали против этого ходатайства, ведь это видео есть в интернете и судья может с ним ознакомиться в совещательной комнате.
"Эти диски содержат информацию с подтверждением вручения подозрения. Нам было известно, что Насиров воспринимал наши слова. Судья может это изучить в совещательной комнате", – настаивали представители обвинения.
Так же прокурор отметил: "Перед вручением подозрения Насиров был очень бодрый, об этом свидетельствует допрос народного депутата Журжия".
Ранее Соломенский районный суд Киева отказал защите Насирова в проведении судебно-медицинской экспертизы 6 марта.
Как известно, 6 марта общественные активисты пикетируют здание суда в Киеве, опасаясь, что отстраненный глава Государственной фискальной службы, обвиненный в злоупотреблении служебным положением и нанесении ущерба государству в размере 2 млрд грн, может сбежать.
Читайте также: "Дело Насирова". Хроники одного суда"
По данным Специализированной антикоррупционной прокуратуры, в 2015-2016 годах, действуя в интересах нардепа Александра Онищенко, Насиров дал руководителям региональных и территориальных органов ГФС незаконное указание принимать безосновательные решения про рассрочку налогового долга ООО "Фирма "Хас", ООО "Карпатнадраинвест", ООО "Надра Геоцентр".
Комментариев нет:
Отправить комментарий